2004-11-17 第161回国会 衆議院 経済産業委員会 第7号
ただ、結果としてでき上がっている制度を見れば、大まかに申し上げて、アメリカは事独禁法違反に関しては刑事罰だけでございますし、ＥＵは、これは共同体でございますので、刑罰というわけにはいかないので、行政制裁金という、刑罰の機能もあわせ持ったような強力な行政制裁金だけを持っておるということは事実でございます。
ただ、結果としてでき上がっている制度を見れば、大まかに申し上げて、アメリカは事独禁法違反に関しては刑事罰だけでございますし、ＥＵは、これは共同体でございますので、刑罰というわけにはいかないので、行政制裁金という、刑罰の機能もあわせ持ったような強力な行政制裁金だけを持っておるということは事実でございます。
君、一人ぼっちの山中と出ておるけれども、一人ぼっちじゃないよ、事独禁法に関しては協力者がたくさんあるんだぞと言って、いまさっき来る前に話し合ってきたばかりなんです。自民党の中といえども、名前を挙げましょう、そこの田中君なんかはやる気十分なんです。あなたのいまの説明で、時間が短いの臨時国会だのと言ったら、それなら値上げ法案はどうなるんですか、こういうことになる。
それを事独禁法になったら広く解釈する。警察でこれを適用されたら大変でしょう。警察はいろいろ必要のために、犯罪調査のために、こんな規定を適用されたら大変なことになる。それは昔の警察国家になる。税務でも、資料があっても、申告が済んで初めて、これは脱税になっているかどうかというようなときじゃないと呼び出しをかけないくらいの慎重さを持ってやってもらわなければならぬという解釈なんです。
事独禁法に関し、特に審判になるかもしれないということから非常に慎重に御調査くだすつておられる気持はわかります。但し三月に余ります慎重審議の間に、一方において独占企業的な乳業者がおそらくは莫大な数に上ると思いますが、これが利益を占めておる。こうした利益が、一面から申しますと、ただいま安藤委員が言われました通り、全国の実際に牛を飼つております農民の一大損失になつて現われて参つております。